Líderes indígenas denuncian al Estado peruano en Montevideo y exigen protección real para el pueblo Mashco Piro
FENAMAD, AIDESEP y EarthRights International exigen mecanismos de protección efectivos e integrales para salvaguardar la vida del pueblo indígena en aislamiento.
En la antesala de un proceso judicial sin precedentes ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), líderes de la Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD), AIDESEP y la organización EarthRights International (ERI) exigieron al Estado peruano la implementación de mecanismos de protección efectivos, integrales y permanentes para salvaguardar la vida y el territorio del pueblo indígena en aislamiento Mashco Piro.
Durante una conferencia de prensa realizada el último lunes en la capital uruguaya, los voceros denunciaron que Perú lleva más de dos décadas promoviendo concesiones extractivas en estas tierras ancestrales, amenazando la supervivencia de una población en extrema vulnerabilidad.
Esta política estatal, advirtieron las organizaciones, ha permitido la devastación de ecosistemas vitales en la Amazonía por la deforestación y el ingreso de actores externos. En consecuencia, se han vulnerado derechos colectivos fundamentales como la vida, la integridad, el ambiente sano y la libre determinación de los Mashco Piro y otros pueblos con los que comparten el territorio. Frente a esta situación, los líderes indígenas recalcaron la urgencia de que el Estado garantice el respeto irrestricto al principio de no contacto.
Alfredo Vargas Pio, presidente de la FENAMAD, subrayó la trascendencia del litigio internacional. “Estamos ante un momento histórico, no solo para los pueblos y organizaciones indígenas de la región, sino para todos quienes defendemos la vida y nuestros territorios", afirmó. El dirigente enfatizó que las audiencias representan una oportunidad clave para que el derecho a la libre determinación sea respetado, especialmente para aquellos pueblos que deciden no vincularse con la sociedad mayoritaria como mecanismo para proteger su propia existencia.
Por su parte, Juliana Bravo Valencia, directora de la oficina de Latinoamérica de EarthRights International, cuestionó las acciones del Estado peruano, advirtiendo una evidente contradicción entre el reconocimiento oficial de estos pueblos y la desprotección en la práctica. Bravo citó como ejemplo la figura de categorización con carga, propuesta por el Ministerio de Cultura en 2017, la cual habilitaría la operación de proyectos extractivos dentro de reservas indígenas.
“Sostener que las actividades extractivas son compatibles con la vida de estos pueblos va en contravía de las normas internacionales y de los principios básicos para su protección”, puntualizó Bravo.
Tras 20 años de denuncias y gestiones, el caso será evaluado finalmente por la Corte IDH en audiencias públicas programadas para este 24 y 25 de septiembre en Montevideo. Corresponderá al tribunal interamericano juzgar la responsabilidad del Estado peruano y dictar las medidas necesarias para frenar el desequilibrio ambiental y garantizar los derechos e integridad del pueblo Mashco Piro, cuyo destino ahora se encuentra en manos de la justicia internacional.
